Recherche de vin par mot clé, code SAQ, accord mets et vin, cépage, région, etc.
|
|
Accueil  vins La Vieille Église Côtes du Marmandais 2009, $13.85
|
|
|
|
|
Nom de produit: La Vieille Église Côtes du Marmandais 2009Prix ($): 13.85Type:
Rouge
Code de produit: 560748Origine:
France
Région: Sud-OuestFormat: 750 mlProducteur: Cave de CocumontAppellation: Côtes du MarmandaisPourcentage d'alcool: 12.5 %
|
|
Dégustation de vin - évaluations des membres
Note moyenne de: 7 membre(s)
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.6 |
|
0 personnes sur 0 trouvent cette opinion utile.
16-03-2012 Ecrit par drahcir - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2009
Rapport qualité prix:
Bon
Oeil: rouge grenat faible intensité.Nez: note de bois mouiller, vanille, cerise confite, et de poivre.Bouche: La bouche est sec avec une acidité et des tannin presque absent. la cerise revient en finale.Commentaires: Un vin de tout les jours. Pour le prix on peut avoir mieux. A la limite de la piquette.Évolution:
Encore jeune
Dernière mise à jour: 16-03-2012
1 personnes sur 1 trouvent cette opinion utile.
15-02-2012 Ecrit par Mathieu - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2009
Rapport qualité prix:
Moyen
Oeil: Rubis.Nez: Petits fruits rouges, terre, épices.Bouche: Un vin tannique qui manque de rondeur, austère. Vraiment pas mon genre de vin...Évolution:
Prêt à boire, mais peut encore attendre
Dernière mise à jour: 15-02-2012
3 personnes sur 3 trouvent cette opinion utile.
11-03-2011 Ecrit par dan007 - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
5.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2007
Rapport qualité prix:
Moyen
Oeil: Rubis éclatantNez: Cerise, épices douces, terre, sous bois.Bouche: Attaque sur la cerise avec acidité marquée. Milieu de bouche étroite, aux tannins très vigoureux. Davantage d'amplitude en finale, alors que des notes de réglisse, de fruits noirs et de champignon sont perçues.Accord mets et vin: Viande rougeCommentaires: Vin dont le nez est impérativement sa qualité principale. Beaucoup trop anguleux en bouche. Pas très agréable. Finale qui rachète le tout. Débouché sur semaine sur offrande de la famille alors de passage. Terminé le lendemain après un passage au vaccu-vin. Pas l'intention de renouveler.
1 personnes sur 1 trouvent cette opinion utile.
21-02-2011 Ecrit par RobGar - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
8.0 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2007
Rapport qualité prix:
Honnête
Oeil: LIMPIDITÉ; brillant et limpide
COULEUR; Rubis
OPACITÉ; Foncé
VISCOSITÉ; Gras
VISUEL: (2/2)Nez: INTENSITÉ; Ouvert
QUALITÉ; Racé
CÉPAGES; Merlot, Cabernet Sauvignon, Cabernet Franc
FLORALS; Violettes
VÉGÉTALES; Champignons, feuilles mortes, humus, Sous-bois, terreux
FRUITÉS; Framboises, noisttes vertes, prune
ÉPICÉS; Laurier, poivres, réglisse
EMPYREUMATIQUE; Chocolat, goudron, tabac brun
BOISÉS; Boite à cigares
BALSAMIQUES; ---
AMINALE; Beurre, cuir, musc, viande
CHIMIQUE; ---
ÉTHÉRÉ; ---
OLFACTIF; (5/6)Bouche: FRUIT; Plaisant
SUCRE; sec
ACIDITÉ; marqué
TANINS; Ferme avec une pointe d'amertume
CORPS; Substantiel
TEXTURE; Costaux
LONGEUR; Long ++
HARMONIE; Bien balancé
AROMES; Moyennes ++
SAVEUR; Plaisantes et rustiques
GUSTATIF; (6/8)Accord mets et vin: Avec un steak au poivre quel délice.Commentaires: Bon vin de tous les jours, ample en bouche, droit et sans défaut, tanins souples, ratio prix/qualité fort appréciable.
CONCLUSION; (3/4)
POINTAGE FINALE; (16/20)
DATE DE DÉGUSTATION; (2011/02/12)Évolution:
À boire sans attendre
2 personnes sur 2 trouvent cette opinion utile.
07-07-2010 Ecrit par Samer - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2007
Rapport qualité prix:
Moyen
Oeil: Un peu voilé, rouge ceriseNez: Un nez d'intensité suffisante de cassis et de truffeBouche: Suit le nez mais un peu trop d'acidité. Tanin soutenu, une persistance moyenne et épicéeAccord mets et vin: Steak grilléCommentaires: Un vin qui manque de caractère. Pas mauvais, mais on peut trouver mieux au même prix. Gagnerait peut-être à vieillir un peu.Évolution:
Prêt à boire, mais gagnerait à vieillir
4 personnes sur 4 trouvent cette opinion utile.
02-09-2008 Ecrit par joe - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 50 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2005
Rapport qualité prix:
Honnête
Oeil: Rubis.Nez: Fruits rouges avec notes d'épices.Bouche: Un vin léger aux tannins souples. Bien équilibré et facile à boire.Évolution:
Prêt à boire, mais peut encore attendre
Dernière mise à jour: 06-10-2008
3 personnes sur 5 trouvent cette opinion utile.
30-05-2008 Ecrit par ratatt - Voir toutes les opinions du même auteur - Top 10 Evaluateur
|
| Note générale (1 à 10) |
|
6.5 |
|
Fiche de dégustation Millésime (champ obligatoire):
2005
Rapport qualité prix:
Bon
Oeil: Grenat / texture grasseNez: Cerise / lilas / terre /Bouche: terreux! / cerise / légèrement corsé / tanin souple / petite note d'épice / Arrivé à maturitéAccord mets et vin: Se marirait bien avec de la viande rouge ou du fromageCommentaires: Vin arrivée à maturité.Ressemble de beaucoup à plusieurs bordeaux. Bon petit vin de table qui fait la job comme on dit.Vin pouvant être gardé au maximum 1 an en cave après ce délais, il va surment dégringoler.Ma note un bon 6.5 solide.Évolution:
À boire sans attendre
Dernière mise à jour: 08-10-2008
|
|
|
Vins évalués par l'éditeur
|
|
